000			01954cam a2200169 4500500
005			20250125171224.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aTirvaudey, Robert _eauthor
245	0	0	_aL'ipséité et l'altérité en question : Heidegger, Sartre, Kierkegaard
260			_c2012.
500			_a46
520			_aRésuméL’angoisse heideggérienne est-elle une tonalité isolante, coupant le Dasein d’autrui pour s’enfermer dans un solipsisme insurmontable ? L’hypothèse défendue est que l’angoisse, loin d’être en rupture avec les autres, ouvre le Dasein vers l’autre. Nous procédons en trois moments en montrant que la Stimmung chez Heidegger n’est ni négation ni privation de l’autre. Si le Dasein est seul, c’est parce qu’il est ouverture unique face à l’autre. Nous confirmons ce point crucial entre ipséité et altérité en discutant les aspects de la lecture sartrienne de la posture heideggérienne et en confrontant l’angoisse heideggérienne avec l’angoisse selon Kierkegaard.
520			_aQuestioning ipseity and alterity: Heidegger, Sartre and KierkegaardIs Heideggerian anxiety an insulating tone, cutting Dasein off from others, to lock oneself in an insuperable solipsism? It will be argued that anxiety, far from severing oneself from others, opens the Dasein towards them. We will first show that Stimmung in Heidegger is neither a negation nor the denial of others. If the Dasein is solitary it is because it only consists in an openness towards others. We confirm this crucial point between ipseity and alterity by discussing some aspects of Sartre’s reading of the Heideggerian stance and by comparing Heideggerian anxiety with the way Kierkegaard conceived it.
786	0		_nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 137 | 3 | 2012-09-11 | p. 341-356 | 0035-3833
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2012-3-page-341?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1026346 _d1026346