000			02185cam a2200289 4500500
005			20250125171416.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMonteils-Laeng, Lætitia _eauthor
245	0	0	_aMensonge et duperie de soi chez Platon
260			_c2018.
500			_a34
520			_aOn reproche communément à Platon de pécher par intellectualisme en faisant des croyances comme des actions irrationnelles le résultat toujours involontaire de l’ignorance du vrai ou du bien : nul ne serait jamais méchant volontairement, ni ne pourrait croire le faux en le sachant tel. La conséquence, difficilement recevable, serait l’impossibilité de mal agir à dessein, ou, ce qui pourrait être plus aisément concevable, de se persuader de choses fausses. On propose de corriger cette lecture caricaturale de Platon, en montrant que, loin de nier la possibilité des croyances ou actions irrationnelles, il fournit au contraire les moyens de les penser.
520			_aAn objection often levelled at Plato amounts to charging him with intellectualism, blaming him for considering irrational beliefs and actions as the involuntary result of an ignorance regarding what is true or what is good: accordingly, no one could do wrong willingly, nor believe what is false knowingly. This would result in the view, quite problematic indeed, that it would prove impossible to act wrongly on purpose or, what might appear easier to imagine, to persuade oneself of false things. This paper intends to correct this distorted reading of Plato, by showing that, far from refusing the very possibility of irrational beliefs or actions, he offers, on the contrary, the very means to conceive them.
690			_amensonge
690			_aPlaton
690			_aignorance
690			_aintellectualisme
690			_aduperie de soi
690			_aPlato
690			_alie
690			_aself-deception
690			_aignorance
690			_aintellectualism
786	0		_nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 143 | 3 | 2018-08-28 | p. 345-356 | 0035-3833
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-3-page-345?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1026877 _d1026877