000			02076cam a2200265 4500500
005			20250125171608.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCamolezi, Marcos _eauthor
245	0	0	_aBergson versus Ribot ? La psychologie comme « matière étrangère »
260			_c2023.
500			_a44
520			_aL’entreprise intellectuelle de Théodule Ribot est fondamentale pour l’œuvre et la trajectoire d’Henri Bergson, qu’on pourrait considérer comme un de ses collaborateurs. Les combats de Ribot pour la psychologie aboutissent à la formulation de principes méthodologiques (l’introspection et le recours aux études médicales) et de principes scientifiques (les concepts de réflexe et de mouvement) utilisés librement dans Matière et mémoire. Et avec le projet de « métaphysique positive » qu’il soutient entre 1901 et 1904, Bergson prend au Collège de France le relais du « positif », après que Ribot en a pacifié le terme.
520			_aThéodule Ribot’s intellectual enterprise was crucial to the work and career of Henri Bergson, who can be considered one of Ribot’s associates. The latter’s championing of psychology resulted in the formulation of principles, both methodological (introspection and the reliance on medical studies) and scientific (the concepts of reflex and motion), that Matter and Memory used somewhat freely. And with the project of a “positive metaphysics” that he promoted between 1901 and 1904, Bergson, at the Collège de France, could take over the “positive”, after Ribot neutered the term.
690			_apsychologie scientifique
690			_aRibot
690			_aBergson
690			_a« métaphysique positive »
690			_a« positive metaphysics »
690			_aRibot
690			_ascientific psychology
690			_aBergson
786	0		_nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 148 | 4 | 2023-11-14 | p. 493-510 | 0035-3833
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2023-4-page-493?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1027497 _d1027497