000			01702cam a2200169 4500500
005			20250125172144.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMajolino, Claudio _eauthor
245	0	0	_aLes « essences » des Recherches logiques
260			_c2006.
500			_a65
520			_aCet article se propose de montrer, contre l’interprétation de Heidegger, que l’intuition catégoriale de Husserl n’est nullement l’analogon de l’intuition sensible. Par le biais d’une analyse des rapports entre les recherches mathématiques du jeune Husserl et l’ontologie aristotélisante de Brentano, on est à même de mettre en exergue l’opposition cruciale entre analogie et variation. Une telle opposition est la clé même de la phénoménologie de Husserl en tant que théorie non ontologique des multiplicités, installée sur le terrain d’une grammaire pure a priori.
520			_aThe aim of this paper is to point out, against Heidegger’s interpretation, that Husserl’s categorial intuition is not to be considered as the analogon of the sense intuition. By analysing the relationship between Husserl’s early mathematical researchs and Brentano’s ontological interpretation of Aristotle, we are in position to emphasize the fundamental opposition between analogy and variation. Such an opposition is the very key of Husserl’s phenomenology as a non ontological theory of multiplicities, considered from the point of view of a pure logical grammar.
786	0		_nRevue de métaphysique et de morale | 49 | 1 | 2006-03-01 | p. 89-112 | 0035-1571
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2006-1-page-89?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1029717 _d1029717