000			01806cam a2200169 4500500
005			20250125172722.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aGoldschmit, Marc _eauthor
245	0	0	_aVers l’énigme du transcendantal
260			_c2016.
500			_a22
520			_aLa réélaboration, et le renouvellement, de la notion de « transcendantal » par Kant, après son ensevelissement par les grands rationalismes dogmatiques, aura été l’un des événements les plus surprenants de l’histoire de la pensée : il aura déterminé la philosophie comme mouvement d’inquiétude vers le transcendantal. Dans leurs livres Après la finitude et Avant demain, Meillassoux et Malabou nous proposent un retour à un dogmatisme qui n’invente aucun rapport renouvelé à l’histoire du « transcendantal », ni à la science dont ils se réclament, ils proposent seulement une lecture scolaire et historiquement limitée du « transcendantal ».
520			_aThe re-elaboration and renewal of the concept of “transcendental” by Kant, after his burial by the great dogmatic rationalisms, has been one of the most surprising events of the history of thought : it has determined the philosophy as a worried Movement to the transcendental. In their books Après la finitude and Avant demain, Meillassoux and Malabou offer us a return to a dogmatism that doesn’t invent any report renewed to the history of “transcendental”, nor to the science of which they claim, they only offer a scholastic Literacy and historically limited of the “transcendental”.
786	0		_nRevue de métaphysique et de morale | 92 | 4 | 2016-11-30 | p. 547-556 | 0035-1571
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2016-4-page-547?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1031857 _d1031857