000			01817cam a2200181 4500500
005			20250125172743.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aAmado, Ariane _eauthor
700	1	0	_a Taveau, Auriane _eauthor
245	0	0	_a(Més)Usage de la visioconférence pour les demandeurs d'asile et les personnes placées en détention provisoire
260			_c2020.
500			_a13
520			_aLes audiences par visioconférence de personnes privées de liberté est un sujet d'actualité qui a fait l'objet de plusieurs décisions de justice ces dernières années. Si l'usage de la visioconférence a été plusieurs fois commenté et critiqué concernant les personnes placées en détention provisoire, la situation des demandeurs d'asiles en rétention, également privés de liberté, a jusqu'à présent peu intéressé la doctrine. La vulnérabilité de ces publics devrait pourtant les rassembler et questionner de manière générale la conformité de l'usage de la visioconférence aux droits fondamentaux.
520			_aHearings of detained people via video conference remains a polemical issue which has been the subject matter of many judicial decisions throughout the last few years. Even though the use of video conference has often been discussed and criticised regarding hearings of detained people on remand, it has rather been neglected by academics when it comes to detained asylum seekers. However, both of these groups present a common vulnerability which questions the respect of fundamental rights when using video conference.
786	0		_nRevue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2020-10-05 | p. 269-287 | 0035-1733
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2020-2-page-269?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1031985 _d1031985