000			01674cam a2200313 4500500
005			20250125180827.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aJaquet, Chantal _eauthor
245	0	0	_aLe statut des sujets chez Spinoza
260			_c2020.
500			_a9
520			_aLe sujet se définit par son obéissance. On peut se demander alors s’il peut résister au souverain. L’article analyse d’abord la conception hobbesienne du sujet, qui doit abandonner son droit de résister. Il se fonde ensuite sur l’étude des deux concepts subditus et subjectum et de leur lien dans la philosophie de Spinoza pour montrer, au contraire, que le statut de sujet n’implique pas l’abandon du droit de résister.
520			_aThe subject is defined by his obedience. One might wonder therefore if the subject is able to resist the sovereign. This paper first analyzes Hobbes’s conception of the subject, who must give up the right to resist. It then studies two concepts—subditus and subjectum—and their links in Spinoza’s philosophy to demonstrate that, on the contrary, the status of the subject does not imply giving up the right to resist.
690			_aHobbes
690			_asubjectum
690			_asujet
690			_aSpinoza
690			_arésistance
690			_asubditus
690			_aHobbes
690			_asubjectum
690			_aSpinoza
690			_aresistance
690			_asubject
690			_asubditus
786	0		_nRevue internationale de philosophie | 295 | 1 | 2020-12-14 | p. 5-17 | 0048-8143
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2021-1-page-5?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1045449 _d1045449