000 03082cam a2200289 4500500
005 20250125185730.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aPiketty, Thomas
_eauthor
245 0 0 _aCapital et idéologie : éléments pour une histoire des régimes inégalitaires
260 _c2021.
500 _a32
520 _aLes rapports de force sont à la fois matériels et intellectuels. Il existe ainsi toujours une certaine forme d’indétermination idéologique et d’autonomie de la sphère des idées, au sens où les positionnements politico-idéologiques des uns et des autres ne sont que partiellement déterminés par les intérêts sociaux et les positions de classe en présence. Autrement dit, les conflits proprement idéologiques et programmatiques ont leur importance. Les rapports de force sont une condition nécessaire pour un changement historique émancipateur, mais ils ne sont pas une condition suffisante, en particulier s’ils ne s’appuient pas sur une base programmatique et institutionnelle réellement émancipatrice. Ces arguments sont étayés en répondant aux textes du dossier de la Revue d’histoire moderne & contemporaine sur Capital et idéologie et en abordant ainsi l’histoire du rapport entre propriété, capital et mutations sociales dans la Chine des réformes (post-1979), Californie et Mexique au xixe siècle, la Révolution française et l’empire colonial britannique.
520 _aPower relations are both material and intellectual. There is thus always a certain form of ideological indeterminacy and autonomy of the sphere of the ideas, in the sense that the politico-ideological positions of individuals are only partially determined by their social interests and their social class. In other words, conflicts of ideologies and programs matter by themselves. Power relations are a necessary condition for emancipatory historical change, but they are not a sufficient condition, especially if they are not based on a truly emancipatory programmatic and institutional foundation. These arguments are supported by responding to the texts in the Revue d’histoire moderne & contemporaine’s dossier on Capital and Ideology, investigating the history of the relationship between property, capital and social change in post-reform China, in California and Mexico in the 19th century, the French Revolution and the British colonial empire.
690 _amutations sociales
690 _arégimes de propriété
690 _arégimes inégalitaires
690 _aCapital et idéologie
690 _acomparatisme et quantification en sciences sociales
690 _acomparative and quantitative methods in social sciences
690 _aCapital and ideology
690 _aproperty regimes
690 _asocial change
690 _ainegalitarian regimes
786 0 _nRevue d’histoire moderne & contemporaine | 68-4 | 4 | 2021-11-16 | p. 63-71 | 0048-8003
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2021-4-page-63?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1047601
_d1047601