000			02941cam a2200289 4500500
005			20250131063659.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aVidal, Jean-Pierre _eauthor
245	0	0	_aSupervisions en groupe et/ou analyse de pratique(s) professionnelle(s) ? L’enjeu décisif de la groupalité
260			_c2019.
500			_a77
520			_aConvoqué pour faire un travail 1) qui n’est pas psychanalytique 2) qui ne s’inscrit ni dans une psychanalyse, ni dans une psychothérapie 3) dont le prétexte professionnel porte essentiellement sur des faits, des événements 4) s’effectue en groupe et 5) dont le dispositif groupal est considéré comme déterminant, comment être et rester psychanalyste ? Si « c’est la théorie qui décide de ce qu’on observe » (A. Einstein), la clinique des situations plurielles et plurisubjectives oblige le psychanalyste à penser son travail dans la perspective de « l’extension de la psychanalyse » et des conséquences d’une « métapsychologie de troisième type » (R. Kaës). Mais le travail sur le fantasme – objet essentiel du psychanalyste – requiert de changer d’épistémologie et de quitter le paradigme de la psychologie, fondée sur une relecture en amont du concept freudien d’Inconscient. Dans ces situations, que peut être un travail de psychanalyste groupal, qu’est-ce qui le légitime ?
520			_aHow, as you are called on to conduct work 1) that is not psychoanalytical 2) that does not form part of psychoanalysis or take place within psychotherapy 3) whose professional pretext bears essentially on facts, on events 4) that is pursued within a group and 5) whose group-based arrangement is regarded as being decisive, can you be and remain a psychoanalyst? While “It is the  theory which  decides what can be observed” (A. Einstein), clinical practice in plural and multi-subjective situations forces the psychoanalyst to construe his or her work in the perspective of “the extension of psychoanalysis” and the consequences of a “metapsychology of the third kind” (R. Kaës). However, work on the phantasm (the psychoanalyst’s essential concern) requires a change in epistemology and for us to leave behind the paradigm of psychology, based on a prior review of the Freudian concept of the unconscious. In such situations, what can group psychoanalytical work be, what legitimates it?
690			_asupervision d’équipe
690			_atravail de psychanalyste
690			_aInconscient
690			_aanalyse de pratique
690			_aépistémologie
690			_apsychoanalyst’s work
690			_aepistemology
690			_ateam supervision
690			_aUnconscious
690			_aanalysis or practice
786	0		_nDialogue | 224 | 2 | 2019-06-20 | p. 77-94 | 0242-8962
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-dialogue-2019-2-page-77?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1058920 _d1058920