000			01327cam a2200157 4500500
005			20250209000921.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDurieux, Marie-Claire _eauthor
700	1	0	_a Nayrou, Félicie _eauthor
700	1	0	_a Parat, Hélène _eauthor
245	0	0	_aInterdit et tabou
260			_bPresses Universitaires de France, _c2006.
520			_aEntre interdit et tabou, la frontière est floue, on retrouve dans la pensée freudienne une origine commune à ces deux concepts et une fonction identique, celle d’organiser le psychisme par rapport aux effets de la pulsion. Pourtant leur nécessité psychique n’a pas les mêmes racines et leur différence intéresse deux registres distincts. Il s’agit pour le tabou de la limite entre l’humain et son au-delà et pour l’interdit de ce qui dans le champ de l’humain, organise le rapport du sujet à son semblable. Le tabou, en dehors des sociétés primitives, serait-il alors seulement un élément de la morale très personnelle de certains névrosés ? L’interdit est-il un concept suffisant pour dire le poids symbolique d’un impératif catégorique négatif premettant la structuration du surmoi ?
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/interdit-et-tabou--9782130558705?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1074467 _d1074467