000			02141cam a2200265 4500500
005			20250323035301.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPrades, Jean-Luc _eauthor
245	0	0	_aHeurs et malheurs de l’intervention en sociopsychanalyse, au risque des faux pas de l’intervenant
260			_c2025.
500			_a55
520			_aThe perspective attempted in this article deals with the psychosociologist’s situation when the intervention carried out hits a snag, doesn’t go as planned or doesn’t lead to the expected results due to the inadequate practice of a facilitator or the association employing him / her. Six “faux pas” are examined: an indiscretion, a small gift, a poorly chosen facilitator or a group ill-suited to DIDI, inappropriate behavior, an unfortunate exit from the program. These are all failings that are more common than is generally acknowledged, and which are often missing from the participant items in today’s much-appreciated evaluations.
520			_aLa perspective tentée dans cet article traite de la situation du psychosociologue lorsque l’intervention menée connaît des accros, ne se déroule pas comme prévu ou ne conduit pas aux résultats escomptés en raison de la pratique inadéquate d’un intervenant ou de l’association qui l’emploie. Six « faux pas » sont ainsi examinés : une indiscrétion, un petit cadeau, un intervenant mal choisi ou un groupe mal adapté au di, un comportement déplacé, une sortie malencontreuse du dispositif. Autant de défaillances, plus courantes qu’on ne le dit en général, qui manquent bien souvent à l’appel des items participants des évaluations si prisées de nos jours.
690			_aDispositif institutionnel
690			_afaux pas
690			_aintervention
690			_asociopsychanalyse
690			_aInstitutional arrangement
690			_aintervention
690			_amisstep
690			_asociopsychoanalysis
786	0		_nConnexions | 122 | 1 | 2025-03-10 | p. 169-181 | 0337-3126
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-connexions-2025-1-page-169?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1085740 _d1085740