000 01789cam a2200277zu 4500
001 88800375
003 FRCYB88800375
005 20250106105851.0
006 m o d
007 cr un
008 250106s2010 fr | o|||||0|0|||fre d
020 _a9782357590137
035 _aFRCYB88800375
040 _aFR-PaCSA
_bfr
_c
_erda
100 1 _aBenarab, Abdelkader
245 0 1 _aFrantz Fanon, l'homme de rupture
_c['Benarab, Abdelkader']
264 1 _balfAbarre
_c2010
300 _a p.
336 _btxt
_2rdacontent
337 _bc
_2rdamdedia
338 _bc
_2rdacarrier
650 0 _a
700 0 _aBenarab, Abdelkader
856 4 0 _2Cyberlibris
_uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88800375
_qtext/html
_a
520 _aIl s’agit d’un Algérien qui a lu de près Les Damnés de la terre aussi bien que Peau noire, masques blancs. C’est avec beaucoup de finesse queMr. Abdelkader BENARAB distingue ce que Fanon estime être la cause fondamentale de l’aliénation du colonisé. Il décortique avec clarté les motifs que Fanon oppose au raisonnement d’Hegel concernant les rapports du maître et de l’esclave. Je vous laisse le plaisir de suivre sa démonstration. Il éclaire les relations ambigües de Sartre et de Fanon, notamment à propos de la préface Des Damnés.Pourquoi Fanon homme de rupture, alors que la majorité de ses contemporains colonisés aspiraient, en dépit et au-delà de la colonisation, à « une rencontre bien totale » et « une postulation de la fraternité » (Césaire), au « rendez-vous du donner et du recevoir » (Senghor), à « l’humanisme universel » (Alioune Diop, Rabemananjara etc.) ?Mr BENARAB conforte aussi ses arguments en référant aux travaux d’Edouard Said et Homi Bhabha.
999 _c1086
_d1086