000			02804cam a2200289 4500500
005			20250413014506.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLemercier, Claire _eauthor
245	0	0	_aLe rapport de travail en France au XIXe siècle : un rapport marchand ?
260			_c2021.
500			_a98
520			_aLes renouvellements de l’historiographie ont révisé une vision du travail au xixe siècle qui était dominée par les modèles du paternalisme, de la discipline usinière et de la liberté de contrat sans limite. Ils décrivent des rapports de travail plus précaires mais aussi plus négociés, notamment dans le cadre des chaînes de sous-traitance complexes de la fabrique collective et de la proto-industrie. Les conseils de prud’hommes étaient en particulier un lieu de délibération sur des règles qui pouvaient dans une certaine mesure redresser le rapport de forces en faveur des ouvrier·ère·s. Ces conseils produisaient un « droit des ouvriers », bien distinct de celui des marchands, même si les rapports entre ouvrier·ère·s et patron·ne·s ressemblaient à des rapports marchands. Les conseils de prud’hommes étaient cependant loin d’être accessibles à tou·te·s les travailleur·euse·s manuel·le·s ; beaucoup ne pouvaient pas participer à l’élaboration de ce droit ni bénéficier de son application.
520			_aIn the last decades, historical research has revised the classical vision of work in the 19th century, which had been dominated by the ideas of paternalism, harsh discipline in factories and unlimited contractual “freedom”. Labour relations were less durable, more insecure than we thought; negotiation was also possible and sometimes turned in favor of workers. Labour courts played a crucial role in opening such margins for favorable negotiations. They produced a “workers’ law” that was distinct from commercial law, even though labour relations resembled commercial relations – especially in the context of the subcontracting chains that were typical of urban collective manufactures and rural proto-industry. Labour courts, however, were not accessible for all workers, many of whom could neither take part in the production of the “workers’ law” nor benefit from its protection.
690			_adroit du travail
690			_ahistoire du travail
690			_aouvrier·ère·s
690			_aprud’hommes
690			_axixe siècle
690			_aHistory of Work
690			_aLabour Courts
690			_aLabour law
690			_aNineteenth Century
690			_aWorkers
786	0		_nL'Homme & la Société | 212 | 1 | 2021-07-27 | p. 71-93 | 0018-4306
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2020-1-page-71?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1110434 _d1110434