000			01916cam a2200241 4500500
005			20250112011507.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aJaveau, Claude _eauthor
245	0	0	_aArgumentation scientifique et argumentation mondaine dans la sociologie académique
260			_c2001.
500			_a6
520			_aRéSUMé De toutes les disciplines scientifiques, les sciences du social sont les seules à devoir argumenter face à un public étendu qui se confond avec le public tout court. Ceci revient à dire que leurs modalités d’argumentation sont bien doubles comme pour les autres sciences : en direction d’un public restreint et en direction de toute personne raisonnable, mais avec la particularité que celle-ci se croit autorisée, ce qui est pratiquement unique, à avoir un avis sur la question. L’auteur examine cette particularité à la lumière des propositions de l’argumentation moderne.
520			_aSUMMARY Among all scientific disciplines, the social sciences are the only ones whose argumentation has to face a large audience, which is actually the public at large. It means that their modes of argumentation are indeed twofold – as in other sciences – i.e. are designed for a reduced audience as well as for any reasonable person, but taking into account that the latter thinks she/he is entitled – a practically unique occurrence – to form an opinion on the question. The author sheds light on this peculiarity with the help of modern argumentation theories.
690			_aLégitimation
690			_aSciences sociales
690			_aArgumentation
690			_aLegitimization
690			_aSocial Sciences
690			_aArgumentation
786	0		_nCahiers internationaux de sociologie | 110 | 1 | 2001-03-01 | p. 83-96 | 0008-0276
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2001-1-page-83?lang=fr
999			_c112090 _d112090