000			01574cam a2200241 4500500
005			20250112012945.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCoppée, Tom _eauthor
245	0	0	_aCour de cassation (1re ch.), 18 juin 2020
260			_c2021.
500			_a28
520			_aL’arrêt de la Cour de cassation du 18 juin 2020 tend à gommer les incertitudes qui subsistaient sur la question de la charge de la preuve en matière d’obligation d’information du médecin. La présente contribution s’attache à rappeler le contenu de ces incertitudes, préciser en quoi l’arrêt commenté y répond, et celles qui demeurent. L’influence du nouveau droit de la preuve sur cette question est également abordée.
520			_aThe judgment of the Court of Cassation of June 18, 2020 tends to erase the uncertainties that remained on the issue of the burden of proof in terms of the doctor’s obligation to inform. This contribution attempts to recall the content of those uncertainties, to specify how the commented judgment responds to them, and those that remain. The influence of the new law of evidence on this issue is also discussed.
690			_aResponsabilité médicale
690			_aCharge de la preuve
690			_aObligation d’information du médecin
690			_aDoctor’s obligation to inform
690			_aMedical liability
690			_aBurden of proof
786	0		_nConsilio manuque | 48e aée | 2 | 2021-04-01 | p. 84-91 | 2030-2568
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-consilio-manuque-2021-2-page-84?lang=fr
999			_c117990 _d117990