000			01939cam a2200145 4500500
005			20250413140226.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBouleau, Nicolas _eauthor
700	1	0	_a Bourg, Dominique _eauthor
245	0	0	_aScience et prudence : Du réductionnisme et autres erreurs par gros temps écologique
260			_bPresses Universitaires de France, _c2022.
520			_aL’épistémologie classique, celle du XXe siècle, s’est essentiellement occupée de physique. Dominique Bourg et Nicolas Bouleau proposenten revanche de distinguer trois types de sciences grâceàun critère précis pour chacune, compréhensible par tous: la science nomologique, à savoir la physique avec ses différentes échelles ; la science interprétative, celle qui se construit et s’enrichit par modélisations d’un secteur de la réalité ; et la science combinatoire, à savoir la chimie et la biologie moléculaire. Les mathématiques joueront un rôle décisif dans cette tripartition. La réponse à la question«qu’est-ce que la connaissance scientifique ?» nous conduira ensuite à mettre en lumière une intrication fondamentale et insurmontable entre connaissance et ignorance. Celle-ci a été dévoilée au sujet de l’arithmétique au début des années 1930. Les auteurs révèlent l’existence decette même intrication dans la biologie moléculaire. Bien que fondées et opératoires, nos connaissances n’en sont pas moins partielles, et ce à jamais. Ce constatpermetd’éclairer l’état écologique de la planète. Ce faisant, leur réflexion conduit leurspas dans ceux de quelques mathématiciens autour d’Alexandre Grothendieck au début des années 70, quiont été les premiers à tirer certaines des conséquences des limites à nos connaissances.
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/science-et-prudence--9782130837695?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1259402 _d1259402