000 | 02334cam a2200277zu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 88956095 | ||
003 | FRCYB88956095 | ||
005 | 20250429180518.0 | ||
006 | m o d | ||
007 | cr un | ||
008 | 250429s2024 fr | o|||||0|0|||fre d | ||
020 | _a9782252047491 | ||
035 | _aFRCYB88956095 | ||
040 |
_aFR-PaCSA _bfr _c _erda |
||
100 | 1 | _aAdorno, Theodor Wiesengrund | |
245 | 0 | 1 |
_aTrois études sur Hegel _c['Adorno, Theodor Wiesengrund'] |
264 | 1 |
_bKlincksieck _c2024 |
|
300 | _a p. | ||
336 |
_btxt _2rdacontent |
||
337 |
_bc _2rdamdedia |
||
338 |
_bc _2rdacarrier |
||
650 | 0 | _a | |
700 | 0 | _aAdorno, Theodor Wiesengrund | |
856 | 4 | 0 |
_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88956095 _qtext/html _a |
520 | _aComposé en 1957 à partir d’un texte intitulé « Aspects de la philosophie hégélienne » qu’Adorno avait écrit à l’occasion du 125e anniversaire de la mort de Hegel, ce livre s’est augmenté d’un article sur « Le contenu de l’expérience », qui s’opposait à l’interprétation heideggérienne de l’expérience telle que la pensait Hegel. Et enfin, comme « trois essais font un livre », Adorno a ajouté à ces deux textes une étude sur le discours hégélien, « Skoteinos ou comment lire ». Le philosophe de Francfort produit ici un double geste de confrontation avec Hegel : 1. Au rebours de toute intention d’« actualisation » de Hegel, il interroge le monde contemporain en tant que celui-ci « vérifie aujourd’hui la pensée hégélienne du système dans tous ses excès ». Le miroir déformant d’une systématicité hégélienne outrée sert à faire apparaître notre monde comme un monde totalement unifié par le rapport universel d’échange et par « l’activité productrice effrénée, oublieuse de sa destination humaine ». 2. Rappelant que chez Hegel « système sans faille » et « réconciliation » des antagonismes sont non identiques, Adorno concède s’être fait plus hégélien que Hegel pour pouvoir l’être moins. Aussi le second geste, inverse du premier, inaugure-t-il une fidélité à la non-identité, à la non-totalisation, et vise-t-il à « préparer un concept modifié de la dialectique », c’est-à-dire à élaborer le concept de dialectique négative. | ||
999 |
_c1322560 _d1322560 |