000			02813cam a2200325 4500500
005			20250112020857.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLicoppe, Christian _eauthor
700	1	0	_a Dumoulin, Laurence _eauthor
245	0	0	_aLe travail des juges et les algorithmes de traitement de la jurisprudence. Premières analyses d’une expérimentation de « justice prédictive » en France
260			_c2019.
500			_a61
520			_aCet article porte sur l’expérimentation par quelques magistrats d’une cour d’appel française d’un logiciel de traitement de grandes bases de données jurisprudentielles, dans le cadre du mouvement d’ouverture au public de ces données. Appuyé sur un état de l’art et un travail de terrain par entretiens, il met en évidence le fait que l’activité des juges est déjà équipée par des dispositifs de « mise en forme », trames, référentiels, nomenclatures, etc., qui outillent la production des décisions. Il montre également comment l’introduction de ce logiciel met à l’épreuve et reconfigure des tensions déjà existantes autour de l’indépendance du juge (autonomie versus contrôle), et rend particulièrement saillante la question de la distribution de l’agentivité entre les juges et les dispositifs technologiques lors de la production de jugements.
520			_aThis article proposes an analysis of one of the first experiments using a software able to process judicial databases (as part of the open data movement in the French judicial administration) by some judges of a French court ( cour d’appel). Based on recent developments and on fieldwork (interviews), it shows how the activity of judges is already supported by devices for framing decisions on the basis of prior judicial history, such as frames of reference, nomenclatures, etc., which “equip” the production of the decisions. It also discusses how the introduction of the software both tests and reconfigures pre-existing tensions regarding the radical independence of the judge (the contested site of tension between autonomy and control), and makes particularly salient the question of the distribution of agency between judges and the technological devices employed when producing judgments.
690			_aInnovation
690			_aAlgorithme
690			_aExpérimentation
690			_aJustice prédictive
690			_aIntelligence artificielle
690			_aJugement
690			_aPredictive analysis
690			_aInnovation
690			_aArtificial intelligence
690			_aExperiment
690			_aJudgement
690			_aAlgorithm
786	0		_nDroit et société | 103 | 3 | 2019-11-29 | p. 535-554 | 0769-3362
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-droit-et-societe-2019-3-page-535?lang=fr
999			_c133580 _d133580