000			03905cam a2200289 4500500
005			20250112021015.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDivay, Sophie _eauthor
245	0	0	_aL'avortement : une déviance légale
260			_c2004.
500			_a96
520			_aBien que légalisé depuis presque trente ans en France, l’avortement est loin d’être banalisé comme le prétendent certains moralisateurs. L’analyse de quatre-vingt-neuf entretiens menés auprès de femmes ayant décidé d’avorter met, au contraire, en évidence qu’une telle décision demeure taboue et synonyme de déviance morale. Cet article présente comment ces femmes font face au poids des normes auxquelles elles sont confrontées. Pour se protéger des jugements et d’éventuelles sanctions diffuses, elles sont notamment contraintes d’élaborer diverses stratégies défensives dont la plus radicale consiste à garder le secret et, de ce fait, à recourir à l’IVG dans la solitude. On ne saurait donc cerner la question de l’avortement sans mesurer les effets de stigmatisation qu’il entraîne.
520			_aDespite the fact that abortion has been legalized in France for 30 years, our study of 89 interviews with women who had an abortion shows that such a decision is still tabou in our society and synonymous with moral deviance. This article presents the problems these women have faced following their decision. In particular, their need to invent elaborate strategies of defense to protect them, one of them being to keep their abortion secret, leaving no recourse for outside help, reveals that the issue of abortion is impossible to define without assessing the effects of it’s stigmatization
520			_aEl aborto fue legalizado en Francia hace treinta años. Sin embargo, y a pesar de lo que pretenden algunos moralizadores, está lejos de haber sido banalizado. Al contrario, el análisis de ochenta y nueve entrevistas realizadas con mujeres que decidieron abortar pone en evidencia que dicha decisión sigue constituyendo un tabú y es sinónimo de desviación moral. Este artículo presenta la manera en que estas mujeres hacen frente al peso de las normas a las que se enfrentan. Para protegerse del juicio de los otros y de las eventuales sanciones difusas, se ven obligadas a elaborar diversas estrategias defensivas entre las cuales la más radical consiste en guardar el secreto y, en consecuencia, recurrir en soledad a la interrupción voluntaria del embarazo. Esto implica que la cuestión del aborto no puede estudiarse sin tomar en consideración los efectos de estigmatización que conlleva.
520			_aObwohl seit fast 30 Jahren legalisiert, ist Abtreibung in Frankreich keineswegs banalisiert worden, wie einige ihrer Gegner behaupten. Die Analyse von 89 Interviews mit Frauen, die abgetrieben haben, zeigt, dass eine derartige Entscheidung nach wie vor ein Tabu berührt und als Synonym für moralische Abweichung behandelt wird. Dieser Artikel thematisiert die normativen Probleme, mit denen diese Frauen konfrontiert sind. Als Schutz gegenüber moralischen Verurteilungen und anderen diffusen sozialen Sanktionen haben sie verschiedene Strategien entwickelt, unter denen die radikalste darin besteht, die Abtreibung vollständig geheim zu halten und sie ohne soziale Unterstützung alleine durchführen zu lassen. Die Bewertung der Abtreibungsfrage muss dementsprechend die Effekte von Stigmatisierungen mit einbeziehen.
690			_aSANCTIONS DIFFUSES
690			_aSTIGMATISATION
690			_aAVORTEMENT
690			_aDÉVIANCE MORALE
690			_aSTIGMATIZATION
690			_aABORTION
690			_aMORAL DEVIANCE
690			_aDIFFUSE SANCTIONS
786	0		_nDéviance et Société | 28 | 2 | 2004-06-01 | p. 195-209 | 0378-7931
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2004-2-page-195?lang=fr
999			_c134124 _d134124