000			01934cam a2200313 4500500
005			20250803030729.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBüttgen, Philippe _eauthor
245	0	0	_aLumières fétiches
260			_c2025.
500			_a6
520			_aThe later Foucault made Was ist Aufklärung? his “fetish.” Whether intentionally or not, the term pointed to the specifically religious argument in Kant’s text. Was ist Aufklärung? is effectively an anti-treatise on pastoral theology. The fact that Foucault, the philosopher of “pastoral power,” overlooked this crucial aspect carries significant implications that go far beyond the reception of Kant. A fresh reading of Was ist Aufklärung? reveals a broader issue: our ability to truly embrace the Enlightenment.
520			_aLe dernier Foucault a fait de Was ist Aufklärung? son « fétiche ». Volontairement ou non, le terme pointait vers l’argument spécifiquement religieux du texte de Kant. Was ist Aufklärung? est de fait un anti-traité de théologie pastorale. Que Foucault, philosophe du « pouvoir pastoral », ait manqué ce point est riche d’implications qui vont au-delà de la réception de Kant. Une nouvelle lecture de Was ist Aufklärung? révèle un problème plus vaste : celui de la possibilité, pour nous, de confesser les Lumières.
690			_aconfession
690			_aÉcole de Francfort
690			_aKant
690			_aMichel Foucault
690			_aontologie de l’actualité
690			_apouvoir pastoral
690			_aconfession
690			_aFrankfurt School
690			_aKant
690			_aMichel Foucault
690			_aontology of contemporary reality
690			_apastoral power
786	0		_nArchives de philosophie | 88 | 3 | 2025-07-11 | p. 91-109 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2025-3-page-91?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1395822 _d1395822