000			03388cam a2200361 4500500
005			20250817004729.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLinnarsson, Magnus _eauthor
245	0	0	_aUnfaithful and Expensive – but Absolutely Necessary: Perceptions of Mercenaries in Swedish War Policy, 1621-1636
260			_c2014.
500			_a26
520			_aThis article examines the Swedish State Council’s descriptions and perceptions of mercenaries between 1621 and 1636. The survey shows that the Council described the mercenaries as unfaithful, unreliable and expensive. In its discussions, conscripted Swedish troops are said to be better than hired mercenaries. The State Council’s perception of mercenaries confirms a paradox in military history. During the period examined, mercenaries constituted a considerable part of fighting forces, not least in the Swedish army. This study, therefore, shows how an ideal of soldier recruitment collided with political reality. In so doing, this article also reviews British political scientist Sarah Percy’s thesis of a norm against the use of mercenaries. Percy has argued that such a norm has put restrictions on the use of mercenaries since the Middle Ages. A review of the Swedish source material found that this norm existed on a discursive level, but that it did not have any real impact on troop recruitment during the period studied.
520			_aCet article porte sur la manière dont le Conseil d’État de Suède décrit et perçoit les mercenaires entre 1621 et 1636. L’enquête montre que le Conseil considère les mercenaires comme infidèles, peu fiables et couteux. Au cours des discussions, il ressort que les troupes de conscrits suédois sont considérées comme étant de meilleure qualité que les mercenaires qui sont loués. La perception des mercenaires par le Conseil confirme un paradoxe de l’histoire militaire. Pendant la période étudiée, les mercenaires constituent une part très importante des forces combattantes, notamment dans l’armée suédoise. Cette étude par conséquent montre comment l’idéal du recrutement des soldats entre en contradiction avec la réalité politique. L’article permet aussi un réexamen de la thèse de la politiste britannique Sarah Percy selon laquelle l’opposition à l’utilisation des mercenaires était la norme. Selon elle une telle manière de penser a mis des restrictions à l’utilisation des mercenaires depuis le Moyen Âge. À la lumière de l’étude des archives suédoises, il ressort que cette norme peut être trouvée dans le discours, mais qu’elle n’a eu aucun impact réel sur le recrutement des troupes pendant la période qui est étudiée.
690			_aadministration
690			_aentrepreneurs militaires
690			_ahistoire militaire
690			_aMachiavel
690			_amercenaires
690			_anormes
690			_arecrutement des troupes
690			_aSuède
690			_aadministration
690			_aMachiavelli
690			_amercenaries
690			_amilitary entrepreneurs
690			_amilitary history
690			_anorms
690			_aSweden
690			_atroop recruitment
786	0		_nNordic Historical Review | 18 | 1 | 2014-02-26 | p. 51-73
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/journal-d-histoire-nordique-2014-1-page-51?lang=en&redirect-ssocas=7080
999			_c1406667 _d1406667