000 | 03135cam a2200289 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250824005244.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aSéguin, Michaël _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aUn projet national aux conséquences coloniales : une analyse sociocognitive du colonialisme de peuplement israélien |
260 | _c2025. | ||
500 | _a5 | ||
520 | _aIn a predominantly postcolonial world, Israel sets itself apart as its domination over the Palestinian people is still underway. How is such domination possible, from a socio-cognitive point of view? Based on a structural analysis of political autobiographies published in English by Israeli Jewish politicians and activists between 1993 and 2015, this paper develops a sociology of Israeli commonsense knowledge articulating its dominant relation to ethnonational otherness. This doxic knowledge – which stresses Palestine as an exclusive Jewish property, the Nazi genocide as a recurrent threat that justifies any military response and Western civilizational belonging as a guarantee of moral superiority – fosters a relationship to the world centered on intra-Jewish solidarity that prevents any identification with Arabness. The colonial consequences of this national doxa are analyzed, contributing to the development of the sociocognitive aspect of the settler colonial paradigm. | ||
520 | _aDans un monde majoritairement postcolonial, Israël fait figure d’exception alors même que se perpétue sa domination sur le peuple palestinien. Comment une telle domination est-elle rendue possible, d’un point de vue sociocognitif ? À partir de l’analyse structurale d’autobiographies politiques publiées en anglais par des politiciens et activistes juifs israéliens entre 1993 et 2015, cet article développe une sociologie de la « connaissance de sens commun » israélienne articulant son rapport dominant à l’altérité ethnonationale. Cette connaissance doxique – posant la Palestine comme propriété juive exclusive, le génocide nazi comme danger récurrent qui justifie toute réponse militaire et l’appartenance civilisationnelle occidentale comme garantie de supériorité morale – favorise un rapport au monde centré sur la solidarité intrajuive qui empêche toute identification à l’arabité. Les conséquences coloniales de cette doxa nationale sont analysées, contribuant ainsi à développer l’aspect sociocognitif du paradigme du colonialisme de peuplement. | ||
690 | _aanalyse structurelle de discours | ||
690 | _aautobiographies politiques | ||
690 | _acolonialisme de peuplement | ||
690 | _aIsraël et sionisme | ||
690 | _asociologie de la connaissance | ||
690 | _aIsrael and Zionism | ||
690 | _apolitical autobiographies | ||
690 | _asettler colonialism | ||
690 | _asociology of knowledge | ||
690 | _astructural discourse analysis | ||
786 | 0 | _nRevue internationale de politique comparée | 31 | 2 | 2025-08-21 | p. 123-160 | 1370-0731 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-revue-internationale-de-politique-comparee-2024-2-page-123?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c1449898 _d1449898 |