000			02273cam a2200301zu 4500
001			88809474
003			FRCYB88809474
005			20250106110307.0
006			m o d
007			cr un
008			250106s2012 fr | o|||||0|0|||fre d
020			_a9782728804757
035			_aFRCYB88809474
040			_aFR-PaCSA _bfr _c _erda
100	1		_aAmable, Bruno
245	0	1	_aEconomie politique du néolibéralisme _bLe cas de la France et de l'Italie _c['Amable, Bruno', 'Guillaud, Elvire', 'Palombarini, Stefano']
264		1	_bEditions Rue d'ULM _c2012
300			_a p.
336			_btxt _2rdacontent
337			_bc _2rdamdedia
338			_bc _2rdacarrier
650		0	_a
700	0		_aAmable, Bruno
700	0		_aGuillaud, Elvire
700	0		_aPalombarini, Stefano
856	4	0	_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88809474 _qtext/html _a
520			_aLa France et l’Italie connaissent des évolutions économiques et politiques comparables. Contrairement à l’opinion dominante, selon laquelle des obstacles d’ordre politique empêcheraient l’adoption de mesures économiques d’inspiration néolibérale qui seraient « indispensables », ce livre analyse la mise en œuvre d’un programme économique néolibéral en France et en Italie comme une réponse aux crises politiques que connaissent les deux pays depuis plus de deux décennies.  La dissolution des anciennes alliances sociales y a rendu nécessaire la reconstitution d’un bloc social dominant. Mais le « noyau dur » du bloc néolibéral constituant une minorité politique, la stratégie consiste à s’appuyer sur une coalition sociale élargie. En France, le programme de « rupture » de Sarkozy a été conçu comme une médiation entre d’une part les attentes du « noyau dur », et d’autre part celles de la majeure partie des salariés du secteur privé. En Italie, la stratégie de Berlusconi a été de former une alliance entre le « noyau dur » et les classes précaires et assistées. Quant à la participation à l’Union européenne, elle implique dans les deux pays une pression politique forte qui est favorable à la mise en place d’une stratégie néolibérale sous des formes politiques variées.
999			_c1480 _d1480