| 000 | 01319cam a2200133 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250921000555.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aInchauspé, Dominique _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aL'erreur judiciaire |
| 260 |
_bPresses Universitaires de France,
_c2010. |
||
| 520 | _aDes innocents détenus endurent une souffrance affreuse. L’auteur a vu les cheveux de l’un d’entre eux devenir blancs en quelques semaines. L’ouvrage veut expliquer les mécanismes d’une telle catastrophe à travers une comparaison entre les erreurs judiciaires des pays anglo-saxons et de la France. Le livre présente un grand nombre d’affaires survenues en Grande-Bretagne (Birmingham Six, Judith Ward, etc.), aux USA (Randall Adams, Brady,etc), au Canada (Donald Marshall Jr, Driskell, etc.), à partir des jugements rendus et des rapports de commissions d’enquête.Pour la France, l’auteur a travaillé sur les dossiers d’instruction des affaires Seznec, Deshays, Dils, Omar Raddad et Outreau auxquels il a eu accès.Ilen ressort que la procédure inquisitoire protège plus les innocents que la procédure accusatoire. S’il faut parfaire la première, il ne faut certes pas l’abroger. | ||
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/l-erreur-judiciaire--9782130550341?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c1502566 _d1502566 |
||