000			01731cam a2200133 4500500
005			20250921001209.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMalabou, Catherine _eauthor
245	0	0	_aAvant demain. Épigenèse et rationalité : Épigenèse et rationalité
260			_bPresses Universitaires de France, _c2014.
520			_aAu §27 de la Critique de la raison pure, Kant affirme que la présence des catégories dans l’esprit esta priori, terme qu’il faut bien distinguer de l’inné. Innées, les catégories seraient contingentes, implantées en nous par le Créateur, simples dispositions subjectives dont nul ne pourrait prouver la nécessité. C’est là la thèse de Hume. Quelle est toutefois la différence avec l’a priori ? Il faut comprendre que ce dernier en quelque sorte s’engendre, se produit, selon, pour ainsi dire, une «épigenèse», le mouvement graduel et différencié d’un développement embryonnaire. Le livre développe tous les paradoxes contenus dans cette analogie, laquelle sert de fil directeur à la discussion: Kant parvient-il vraiment, grâce à l’épigenèse, à distinguer entre a priori et inné, à contredire le scepticisme et à conférer une valeur fondatrice au transcendantal ? Adversaires et défenseurs du kantisme s’affrontent. De Meillassoux au cognitivisme en passant par l’évolutionnisme mental, de Heidegger à Foucault, Kant est sommé de répondre et de prendre position sur trois questions centrales qui sont celles du temps, de la contingence et de la différence entre raison et cerveau.
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/avant-demain-epigenese-et-rationalite--9782130630456?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1504509 _d1504509