000			03173cam a2200313 4500500
005			20250921004253.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHelie, Thomas _eauthor
245	0	0	_aL’ordre suspendu ?
260			_c2025.
500			_a11
520			_aThis article lays the groundwork for a socio-historical analysis of the financing of national cultural policies. Using two emblematic cases – the doubling of the Ministry of Culture’s budget in 1982 and its increase by more than half during the health crisis (2020-2021) – it attempts to identify the conditions that make “budgetary disorder” possible, understood as a break with the normal course of sectoral expenditure financing. For a ministry of modest size and with fragile legitimacy in budgetary decisions, these disruptions are real enigmas. The article attempts to resolve them by drawing on a corpus of archives and semi-structured interviews with budget advisors, given the pivotal – but paradoxically relatively little studied – position they occupy in the decision-making process. On a theoretical level, the article draws on the sociology of configurations and field theory, developed by Norbert Elias and Pierre Bourdieu respectively, to better understand the workings of the “decision-making machinery” in budgetary matters.
520			_aCet article pose les jalons d’une sociohistoire du financement des politiques culturelles nationales. À partir de deux cas emblématiques – le doublement du budget du ministère de la Culture en 1982 et son augmentation de plus de moitié au cours de la période de la crise sanitaire (2020-2021) –, il tente d’identifier les conditions de possibilité du « désordre budgétaire », entendu au sens de rupture du cours ordinaire du financement des dépenses sectorielles. Appliquées à un ministère d’envergure modeste et à la légitimité fragile dans les arbitrages budgétaires, ces ruptures constituent de véritables énigmes. L’article tente de les résoudre à partir d’un corpus d’archives et d’entretiens semi-directifs réalisés auprès des conseillers budgétaires, en raison de la position nodale – mais, paradoxalement peu étudiée – qu’ils occupent dans le circuit décisionnel. Sur un plan théorique, l’article mobilise la sociologie des configurations et la théorie des champs, respectivement forgées par Norbert Elias et par Pierre Bourdieu, afin de mieux appréhender les rouages et le fonctionnement des « engrenages décisionnels » en matière budgétaire.
690			_aconseillers budgétaires
690			_adirection du Budget
690			_aministère de la Culture
690			_apolitique budgétaire
690			_aPremier ministre
690			_aprésident de la République
690			_abudget advisors
690			_aBudget Directorate
690			_abudgetary policy
690			_aMinistry of Culture
690			_aPresident of the Republic
690			_aPrime Minister
786	0		_nPolitix |  149 | 1 | 2025-09-16 | p. 73-100 | 0295-2319
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-politix-2025-1-page-73?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1507697 _d1507697