000 02299cam a2200289 4500500
005 20251012021112.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aCanali, Laura
_eauthor
245 0 0 _aLa responsabilité climatique devant le juge administratif, une instrumentalisation de la réparation à des fins de cessation de l’illicite ?
260 _c2024.
500 _a54
520 _aThe "Case of the century" ruling on climate liability is indicative of some of the upheavals currently taking place in administrative liability litigation. Indeed, the ruling handed down by the Paris Administrative Court proves that the aim of the action is less curative than preventive, aiming at putting an end to unlawful behavior. Although this ruling is notable due to the implementation of the legislative requirement for compensation for ecological damage, it remains highly ambiguous as to the practical details of such compensation and seems to make it conditional on the issuing of an injunction.
520 _aLa décision L’Affaire du Siècle rendue en matière de responsabilité climatique est révélatrice de certains des bouleversements qu’est en train de connaître le contentieux de la responsabilité administrative extracontractuelle. En effet, le jugement rendu par le Tribunal administratif de Paris prouve que la finalité de l’action est moins curative que préventive, tournée vers la cessation du comportement illicite. Jugement remarquable par la prise en compte de l’exigence législative de réparation en nature du préjudice écologique, il demeure toutefois très ambigu concernant les modalités concrètes de sa réparation et semble subordonner la réparation au prononcé d’une injonction.
690 _acessation de l’illicite
690 _aDommage climatique
690 _apréjudice écologique
690 _aprévention
690 _aréparation en nature
690 _aCessation of wrongful omission
690 _aClimate damage
690 _aEcological damage
690 _aPrevention
690 _aReparation
786 0 _nRevue juridique de l’environnement | 49 | 3 | 2024-09-27 | p. 613-622 | 0397-0299
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2024-3-page-613?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1538136
_d1538136