000 03800cam a2200301 4500500
005 20251017190705.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aRegnier, Nelly
_eauthor
245 0 0 _aNature capital(e) ? La « nature », marqueur des inégalités. Exemple comparé de deux communes en Eure-et-Loir
260 _c2025.
500 _a25
520 _aThe appearance of places of “nature”, shared spaces that are also indicative of growing environmental inequalities, is a significant phenomenon of our time. This “greening” is not exclusively urban, but is also occurring in rural areas under urban influence, places where reemerging social complexity is very clear and brings a process of hybridization. We develop a study based on a thesis comparing the socio-spatial trajectories of two communes in the Eure-et-Loir region, with a view to showing that “nature” is a marker of socio-spatial inequalities in rural areas. Analysis of the first site shows the dual process of publicising and constructing environmental capital; the second, the importance of environmental inequalities in a productive area. These two examples show that “nature” is a reflection of territorial balances that can be different.
520 _aLa aparición de lugares de «naturaleza» ordenados, que son tanto espacios compartidos como entornos de vida que ilustran las desigualdades medioambientales, es un fenómeno notable de nuestra época. Este «reverdecimiento» afecta no sólo a los espacios urbanos, sino también a los espacios rurales bajo la influencia de las ciudades, espacios de recomplejización social, portadores de hibridación. Desarrollamos un estudio basado en un trabajo de tesis que compara las trayectorias socioespaciales de dos municipios de la región de Eure-et-Loir, y que tiende a mostrar que la «naturaleza» es un marcador de desigualdades socioespaciales en los espacios rurales. El análisis del primer sitio muestra el doble proceso de publicación y de construcción de un capital medioambiental; el segundo, la importancia de las desigualdades medioambientales en un espacio productivo. Estos dos ejemplos revelan que la «naturaleza» es un reflejo de equilibrios territoriales que pueden ser diferentes.
520 _aL’apparition de lieux de « nature » aménagés, espaces partagés tout autant que cadres de vie illustratifs des inégalités environnementales, est un phénomène notable de notre époque. Ce « verdissement » ne touche pas que les espaces urbains, mais aussi les espaces ruraux sous influence des villes, espaces de recomplexification sociale et porteurs d’hybridations. Nous développons une étude issue d’un travail de thèse, comparant les trajectoires sociospatiales de deux communes d’Eure-et-Loir, tendant à montrer que la « nature » est un marqueur des inégalités sociospatiales dans les espaces ruraux. L’analyse du premier site montre le processus double de publicisation et de construction d’un capital environnemental ; le second, l’importance des inégalités environnementales dans un espace productif. Ces deux exemples révèlent que la « nature » est un reflet d’équilibres territoriaux pouvant être différents.
690 _acapital environnemental
690 _aenvironnementalisation
690 _ainégalités socio-environnementales
690 _anature
690 _apublicisation
690 _a“environmentalization”
690 _aenvironnemental capital
690 _anature
690 _apublicization
690 _asocial and environmental inequalities
786 0 _nEspaces et sociétés | 195 | 2 | 2025-09-23 | p. 61-81 | 0014-0481
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2025-2-page-61?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1551808
_d1551808