000			01912cam a2200277zu 4500
001			88875025
003			FRCYB88875025
005			20251020123312.0
006			m o d
007			cr un
008			251020s2019 fr | o|||||0|0|||fre d
020			_a9782895962991
035			_aFRCYB88875025
040			_aFR-PaCSA _bfr _c _erda
100	1		_aDeneault, Alain
245	0	1	_aL'économie de la nature _c['Deneault, Alain']
264		1	_bLux Editeur _c2019
300			_a p.
336			_btxt _2rdacontent
337			_bc _2rdamdedia
338			_bc _2rdacarrier
650		0	_a
700	0		_aDeneault, Alain
856	4	0	_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88875025 _qtext/html _a
520			_aL’expression «économie de la nature» a surgi dans le vocabulaire des sciences au XVIIIe siècle bien avant que le néologisme «écologie» ne s’impose à nous, plus d’un siècle et demi plus tard. Chez Carl von Linné, Gilbert White ou Charles Darwin, l’économie de la nature désigne l’organisation des relations entre les espèces au vu du climat, du territoire et de leur évolution. Cette économie pense l’imbrication des espèces, y compris les êtres humains, dans un réseau d’interactions incommensurables et impondérables. Mais très vite, les physiocrates, les premiers «économistes», la dévoient pour fonder une science de l’agriculture subordonnée à de prétendues lois du marché. Un détournement dont nous pâtissons jusqu’à ce jour. Tant que ne sera pas restitué son sens, le terme «économie» nous donnera l’impression de voir double dès lors que flanqué de celui d’«écologie». Il nous sera alors dit qu’il faut tenter de réconcilier l’une à l’autre, comme s’il s’agissait de deux champs distincts. Ce court essai s’emploie à redonner ses droits à l’économie de la nature.
999			_c1553700 _d1553700