000			01268cam a2200157 4500500
005			20251214043031.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLitzler, Alexandre _eauthor
245	0	0	_aBOIS, FERS ET PAPIERS DE JUSTICE : HISTOIRE MATÉRIELLE DU DROIT DE PUNIR, M. Porret, V. Fontana et L. Maugé (dir.), L’Équinoxe, Georg Éditeur, Genève, 2012, 364 p.
260			_c2013.
500			_a34
520			_aL’injonction pénale est l’une des grandes réformes issue du 8ème amendement au Code pénal chinois de 2011. Officiellement, cette mesure est considérée comme une modalité d’exécution de la peine. Elle a vocation à être une alternative à la peine d’emprisonnement en Chine. Il nous semble que cette ambition est une bien lourde mission. Contrairement aux vœux du législateur, les décisions de justice rendues suscitent l’inquiétude au regard de respect des droits de l’individu. Il est pertinent de considérer que l’injonction pénale soulève plus de problèmes qu’elle n’en a résolus.
786	0		_nArchives de politique criminelle | 35 | 1 | 2013-09-01 | p. 299b-330b | 0242-5637
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-archives-de-politique-criminelle-2013-1-page-299b?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1577328 _d1577328