000			01330cam a2200157 4500500
005			20251214043032.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLitzler, Alexandre _eauthor
245	0	0	_aMAL FAIRE, DIRE VRAI, FONCTION DE L’AVEU EN JUSTICE, Cours de Louvain, 1981, Michel Foucault, Édition établie par Fabienne Brion et Bernard E. Harcourt, University of Chicago Press, Presses universitaires de Louvain, 2012, 367 p.
260			_c2013.
500			_a35
520			_aL’injonction pénale est l’une des grandes réformes issue du 8ème amendement au Code pénal chinois de 2011. Officiellement, cette mesure est considérée comme une modalité d’exécution de la peine. Elle a vocation à être une alternative à la peine d’emprisonnement en Chine. Il nous semble que cette ambition est une bien lourde mission. Contrairement aux vœux du législateur, les décisions de justice rendues suscitent l’inquiétude au regard de respect des droits de l’individu. Il est pertinent de considérer que l’injonction pénale soulève plus de problèmes qu’elle n’en a résolus.
786	0		_nArchives de politique criminelle | 35 | 1 | 2013-09-01 | p. 299c-330c | 0242-5637
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-archives-de-politique-criminelle-2013-1-page-299c?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1577329 _d1577329