000			01992cam a2200313 4500500
005			20251228050016.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aJeangène Vilmer, Jean-Baptiste _eauthor
245	0	0	_aCogito, ergo sum : induction et déduction
260			_c2004.
500			_a69
520			_aLe « cogito, ergo sum » cartésien apparaît depuis quarante ans comme « inférence et performance » (J. Hintikka). Mais de quelle inférence s’agit-il précisément ? Pour le savoir, cet article poursuit deux objectifs : d’abord, montrer que la question pertinente à laquelle il s’agit de répondre ne concerne pas la relation logique interne qui lie le cogito au sum, et qui est une intuition, mais celle, externe, qui lie le « cogito, ergo sum » tout entier au « quicquid cogitat, est ». Ensuite, montrer que cette dernière relation est tout à la fois une induction et une déduction.
520			_aThe cartesian « cogito, ergo sum » appears for forty years as « an Inference and a Performance » (J. Hintikka). But what kind of inferenceare we talking about ? This paper works towards two ends : first, to point out that the real question about the inference in the cartesian cogito does not concern the internal logical relation between cogito and sum, which is an intuition, but the external one between « cogito, ergo sum » and « quicquid cogitat, est ». Then, to show that this relation is both an induction and a deduction.
690			_aCogito
690			_aDéduction
690			_aDescartes
690			_aExistence
690			_aInduction
690			_aIntuition
690			_aCogito
690			_aDeduction
690			_aDescartes
690			_aExistence
690			_aInduction
690			_aIntuition
786	0		_nArchives de philosophie | 67 | 1 | 2004-03-01 | p. 51-63 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2004-1-page-51?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1579590 _d1579590