000			03003cam a2200361 4500500
005			20251228050050.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aNarboux, Jean-Philippe _eauthor
245	0	0	_aNégation, contrariété et contradiction
260			_c2005.
500			_a42
520			_aL’auteur discerne trois intuitions majeures dans la théorie éliminativiste de la négation développée par les idéalistes anglais, d’après laquelle une négation est l’élimination d’une alternative au sein d’un ensemble complet d’alternatives disjonctivement affirmées du sujet de la négation : premièrement, la détermination du sens d’une proposition est l’assignation à une proposition de coordonnées logiques dans un espace logique ; deuxièmement, le sens d’une proposition entretient une relation interne avec le sens de sa négation ; troisièmement, l’espace logique dans lequel une négation acquiert un sens dépend du contexte. Il est montré que la théorie éliminativiste de la négation échoue à composer adéquatement les deux premiers aperçus en essayant de faire droit au troisième. A l’inverse, le Tractatus de Wittgenstein les combine adéquatement mais passe à côté du troisième. Une théorie adéquate de la négation devrait, minimalement, satisfaire simultanément les trois contraintes.
520			_aThe author scrutinizes three major insights contained in the eliminativist view of negation peculiar to the British Idealists, according to which negation amounts to the elimination of one among a complete set of alternatives that are disjonctively asserted of the subject of the negation. These three insights are : first, that a proposition is endowed with a determinate sense through being assigned logical coordinates in a logical space ; second, that the sense of a proposition bears an internal relation to the sense of its negation ; third, that the logical space in which a negation acquires its sense is contextsensitive. Yet, it is argued, in its attempt to do justice to the third insight, the eliminativist view of negation fails to compose adequately the first two. Wittgensteins’s Tractatus, on the other hand, combines them adequately but misses altogether the third. Any sound theory of negation has to do justice to all three insights at once.
690			_aContexte
690			_aContradiction
690			_aContrariété
690			_aEspace logique
690			_aIdéalisme anglais
690			_aNégation
690			_aPure négation
690			_aWittgenstein
690			_aBare negation
690			_aBritish Idealism
690			_aContext
690			_aContradiction
690			_aContrariety
690			_aLogical Space
690			_aNegation
690			_aWittgenstein
786	0		_nArchives de philosophie | 68 | 3 | 2005-09-01 | p. 419-446 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2005-3-page-419?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1579736 _d1579736