000			01764cam a2200169 4500500
005			20251228050059.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPatras, Fréderic _eauthor
245	0	0	_aThierry GONTIER. — Descartes et la causa sui, Paris, Vrin, Philologie et Mercure, 2005,220 p.
260			_c2005.
500			_a62
520			_aLors de son séjour à Berne, celui qui deviendra le plus grand philosophe de la réconciliation pense l’échec, voire l’impossibilité de toute réconciliation. Le jeune Hegel commence par affirmer la nécessité d’un retour aux sources de la réconciliation chrétienne; puis il s’interroge sur l’échec de la réconciliation proposée par le Christ, sur la persistance de l’irréconciliation, et sur la fausse réconciliation. La conclusion fait ressortir le thème du renversement d’une doctrine initialement pure et celui du remède contre la fausse réconciliation.
520			_aDuring his stay in Bern, the young man who was to become the greatest philosopher of reconciliation thought up the notion of failure, or the impossibility of any reconciliation. Young Hegel began to assert the necessity of returning to the sources of Christian reconciliation. He then questioned himself about the failure of the reconciliation as it was proposed by Christ, about the persistence of irreconciliation and false reconciliation. What the conclusion put forward is the theme of inversion of a doctrine that was originally pure and the theme of the remedy implemented against false reconciliation.
786	0		_nArchives de philosophie | 68 | 4 | 2005-12-01 | p. 663e-673e | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2005-4-page-663e?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1579757 _d1579757