000			02057cam a2200289 4500500
005			20251228050229.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCharles-Saget, Annick _eauthor
245	0	0	_aLa théologie négative de Plotin et le neutre de Blanchot
260			_c2013.
500			_a75
520			_aDans la pensée contemporaine, Blanchot et Foucault cherchent à faire surgir une pensée neutre, qui ne soit ni subjective ni objective. Foucault, cherchant un analogue, évoque la théologie négative du Pseudo-Denys. Blanchot, suivant une autre voie, affirme notre dette à l’égard de la langue grecque et de son article neutre, to. Pour nous, la rencontre des deux voies négatives, en langue et en philosophie, s’exprime avec le plus de sens et de force dans la pensée de Plotin. On comparera donc deux forces de la négation, le neutre de Blanchot et l’ apeiron de Plotin : quelle est la différence des espaces auxquels ouvrent ces voies ?
520			_aNegative Theology in Plotinus and Neuter in BlanchotNowadays, Blanchot and Foucault try to bring out a neuter, i.e. neither subjective not objective thought. Foucault uses, as an analogon, the negative theology of Pseudo-Denys. Blanchot insists on our debt towards the Greek language, which have the neuter article to. For us, those negatives ways, of which one belongs to language, the other to philosophy, meet best in Plotinus’ thought. Therefore, we try to compare two forces of negation, the neuter of Blanchot and the apeiron in Plotinus: what differs in the spaces to which these ways open for us.
690			_aBlanchot
690			_aneutre
690			_apersonne
690			_aPlotin
690			_athéologie négative
690			_aBlanchot
690			_anegative theology
690			_aneuter
690			_aperson
690			_aPlotinus
786	0		_nArchives de philosophie | 76 | 3 | 2013-07-25 | p. 393-406 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2013-3-page-393?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1580218 _d1580218