000			02131cam a2200337 4500500
005			20251228050231.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLemieux, Cyril _eauthor
245	0	0	_aAmbition de la sociologie
260			_c2013.
500			_a91
520			_aLa sociologie ne peut pas être définie comme le contraire pur et simple de l’idéologie moderne. L’ambition qu’elle se donne est plutôt de réussir, de l’intérieur du cadre mental de la modernité, à penser la modernité en tant que cadre mental. Cet article explore deux tentatives remarquables ayant visé à atteindre cet objectif au xxe siècle : celle, dumontienne, de l’analyse idéologique ; celle, maussienne, de l’approche praxéologique. En s’efforçant d’évaluer leurs vertus et limites respectives, il s’agit de déterminer de quelle façon la sociologie pourrait aujourd’hui retrouver l’ambition qui – elle l’ignore trop souvent – est à son fondement.
520			_aAmbition of the SociologySociology cannot be defined as the outright opposite of modern ideology. Its ambition is rather to succeed, from within the mental framework of modernity, to think of modernity as a mental framework. This article explores two remarkable attempts that, at the twentieth century, targeted to achieve this goal : the Dumont’s ideological analysis and the Mauss’s praxeological approach. By assessing their respective virtues and limits, one seeks to determine how sociology nowadays can regain its founding ambition.
690			_acatégories
690			_aDumont (Louis)
690			_aévolutionnisme
690			_aMauss (Marcel)
690			_amodernité
690			_apratique
690			_asociologie
690			_acategories
690			_aDumont (Louis)
690			_aevolutionism
690			_aMaus (Marcel)
690			_amodernity
690			_apractice
690			_asociology
786	0		_nArchives de philosophie | 76 | 4 | 2013-10-28 | p. 591-608 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2013-4-page-591?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1580234 _d1580234