000			03630cam a2200409 4500500
005			20251228051800.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBallandras-Rozet, Christelle _eauthor
245	0	0	_aQuelle effectivité pour les référés-environnement ?
260			_c2016.
500			_a62
520			_aLes référés-environnement révèlent une effectivité textuelle contrariée par l’imperium juridictionnel. Les dispositions du Code de justice administrative et du Code de l’environnement facilitent le prononcé de mesures de suspension, au point de les rendre automatiques. L’urgence qui est exigée pour certains référés – en l’occurrence, les référés d’urgence -, est, dans ces cas, présumée ; la protection de l’environnement impliquant nécessairement cette notion. Or, le juge, en vertu de son pouvoir souverain d’appréciation, en limite l’automaticité en exerçant une analyse factuelle à la fois approfondie et restrictive qui le conduit à requalifier les conclusions du commissaire-enquêteur et à se prononcer au titre des référés de droit commun, alors même que la demande se fonde simultanément sur ceux-ci et les référés-environnement. Cette conception réductrice est renforcée par une position jurisprudentielle dogmatique dont il ressort que le juge, en vérifiant la présence de l’étude d’impact et en veillant au respect de l’intérêt général, peut s’opposer à la suspension de l’acte.
520			_aWhat effectiveness for emergency proceedings in environment?Emergency proceedings in environment are not really effective. The provisions of the administrative Code and the environment Code allow judges to automatically suspend an administrative act. In this case, urgency is presumed, even if it is expressly required for ordinary emergency proceedings. However, judge use their sovereign authority to appreciate facts, which re-raises the question of the automatic suspension. They are able to analyze the facts of the case and contradict the investigator. They can choose the emergency proceeding on which they will make the decision, when they are seized by a legal request founded on ordinary emergency proceedings and also emergency proceedings in environment. Besides, judges are empowered to oppose a suspending act, when they note the reality of the environmental study while respecting the public interest.
690			_acontentieux
690			_aeffectivité
690			_apouvoir souverain d’appréciation du juge
690			_aprésomption d’urgence
690			_aprocédure administrative contentieuse
690			_aprocédure de suspension prévue à l’article L. 123-12 C. env.
690			_aréféré devant le juge administratif
690			_aréféré-enquête publique
690			_aréféré-étude d’impact
690			_aréférés-environnement
690			_aadministrative litigation proceeding
690			_adiscretional power of the court
690			_aeffectiveness
690			_aemergency proceeding before administrative court
690			_aemergency proceeding in environment
690			_aemergency proceeding-environmental study
690			_aemergency proceeding-public inquiry
690			_alitigation
690			_aprocedure of suspension of the article L 123-16 of the Environmental Code
690			_aurgency presumed
786	0		_nRevue juridique de l’environnement | Volume 41 | 2 | 2016-06-03 | p. 253-268 | 0397-0299
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2016-2-page-253?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1582268 _d1582268