000			02095cam a2200337 4500500
005			20251228051803.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMichalis, Ioannis _eauthor
245	0	0	_aL’effet utile de la directive 2001/42 sur l’évaluation stratégique environnementale conforté
260			_c2022.
500			_a96
520			_aDans l’arrêt du 25 juin 2020 rendu par la grande chambre, la Cour de justice revient sur deux questions majeures : le champ d’application de la directive 2001/42 sur l’évaluation environnementale stratégique et le maintien des effets d’un acte national contraire au droit de l’Union. Les réponses données aux deux questions confortent l’effet utile du droit de l’Union et remettent en cause les solutions adoptées par le juge administratif français.
520			_aIn a judgment of the 25th June 2020, delivered by the Grand Chamber, the Court of justice deals once again with two major issues: the scope of the directive 2001/42 on strategic environmental assessment and the maintenance of the effects of a national measure that contravene the EU law. The answers given by the Court consolidate the effectiveness of the EU law and question the solutions adopted by the French administrative judge.
690			_adivergences linguistiques
690			_aeffet utile
690			_aévaluation environnementale
690			_aévaluation stratégique
690			_ainterprétation des directives
690			_amaintien des actes contraires au droit de l’UE
690			_aprincipe de primauté
690			_aeffectiveness
690			_aenvironmental assessment
690			_ainterpretation of directives
690			_alinguistic divergence
690			_amaintenance of measures contravening EU law
690			_aprinciple of primacy
690			_astrategic assessment
786	0		_nRevue juridique de l’environnement | Volume 46 | 4 | 2022-01-19 | p. 695-709 | 0397-0299
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2021-4-page-695?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1582302 _d1582302