000			02151cam a2200313 4500500
005			20251228051815.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCohendet, Marie-Anne _eauthor
700	1	0	_aFleury, Marine _eauthor
245	0	0	_aChronique de la Charte 2020/2021 : un petit pas ?
260			_c2022.
500			_a1
520			_aInterpretatio cessat in claris. Voilà un adage dont le Conseil constitutionnel aurait gagné à s’inspirer pour appliquer la Charte. Cette année, enfin, il reconnaît que le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé est placé au même rang que les autres droits constitutionnels. Toutefois, cette évolution, et plus largement cette année de contentieux de la Charte, laisse apparaître l’ambivalence des efforts d’interprétation du Conseil. La progression des techniques de contrôle paraît plus justifier que limiter les restrictions que le législateur peut apporter aux droits, obligations et principes proclamés pourtant très clairement par la Charte de l’environnement.
520			_aInterpretatio cessat in claris. This adage should inspire more the Charter for the environment’s litigation. This year, finally, the right to live in a safe and healthy environment is raised to the rank of other constitutional rights. However, the judicial review seems to justify rather than limit the restrictions that the legislator can place on the rights, obligations and principles proclaimed by the Charter for the environment.
690			_aarticle 1
690			_aCharte de l’environnement
690			_aer
690			_ajuge constitutionnel
690			_aprincipe de non-régression
690			_aprincipe de participation
690			_aarticle 1
690			_aCharter for the Environment
690			_aconstitutional judge
690			_anon-regression principle
690			_aparticipatory principle
786	0		_nRevue juridique de l’environnement | Volume 46 | 4 | 2022-01-19 | p. 763-775 | 0397-0299
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2021-4-page-763?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1582330 _d1582330