000 03306cam a2200397 4500500
005 20251228051815.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aJolivet, Simon
_eauthor
700 1 0 _aMalet-Vigneaux, Julie
_eauthor
245 0 0 _aLa Charte de l’environnement devant les juges administratif et judiciaire (juillet 2020 – juin 2021)
260 _c2022.
500 _a2
520 _aCette chronique couvre la période allant de juillet 2020 à juin 2021. Le Conseil d’État n’a rendu aucun arrêt de Principe majeur, même si on notera la première application prometteuse du principe de précaution en faveur de la protection des espèces sauvages. Le juge administratif fait aussi un pas, qui mériterait d’être confirmé et explicité, vers la reconnaissance du « droit à la protection de l’environnement » en tant que liberté fondamentale. La Cour de cassation n’a, cette année encore, fait que très peu référence à la Charte de l’environnement. L’une d’elle est néanmoins significative s’agissant du renvoi d’une question prioritaire de constitutionnalité sur la question fondamentale de la compatibilité de la définition du préjudice écologique réparable avec les devoirs de protection et de réparation de l’environnement.
520 _aThis column deals with the case-law relating to the French environmental Charter before the Council of State and the Court of cassation over the last twelve months (july 2020 – june 2021). The Council of State did not issue any major decision of principle, even if we note the first promising application of the precautionary principle in favor of the protection of wild species. The administrative judge has also taken a step, which should be confirmed and clarified, towards the recognition of the "right to environmental protection" as a "liberté fondamentale" (fundamental freedom). This year, the Court of Cassation has again made very few references to the environmental Charter. One of them is nevertheless significant, concerning the referral of a "question prioritaire de constitutionnalité" (preliminary ruling of constitutionality) on the critical question of the compatibility of the definition of recoverable ecological damage with the duties to protect and repair the environment.
690 _aatteintes non négligeables à l’environnement
690 _aCharte de l’environnement
690 _aConseil d’État
690 _aCour de cassation
690 _adevoir de prévention
690 _adroit à la participation
690 _adroit à la protection de l’environnement
690 _aprincipe de précaution
690 _aréparation du préjudice écologique
690 _aCouncil of State
690 _aCourt of cassation
690 _aduty of prevention
690 _aEnvironmental Charter
690 _aprecautionary principle
690 _aremedy of the ecological damage
690 _aright to environmental protection
690 _aright to participation
690 _asignificant environmental damage
786 0 _nRevue juridique de l’environnement | Volume 46 | 4 | 2022-01-19 | p. 777-790 | 0397-0299
856 4 1 _uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2021-4-page-777?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1582332
_d1582332