000			02117cam a2200169 4500500
005			20251228052040.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aCabrejo, Amanda _eauthor
245	0	0	_a3. Yasmin. Q. Naqvi, Impediments to Exercising Jurisdiction over International Crimes, La Haye, T.M.C. Asser Press, 2010, 418 p.
260			_c2012.
500			_a52
520			_aRenforçant la participation des citoyens au fonctionnement de la justice, la loi du 10 août 2011 conforte la montée de l'individualisme au sein de la justice pénale. Or, l'individualisme fragilise le rôle du tiers à travers la figure du juge. Il altère le schéma séculaire d'une justice externalisée en charge de rétablir l'équilibre social compromis par la commission de l'infraction. L'individualisme ébranle donc la justice dans sa mission de régulation sociale parce qu'il ébranle la conception traditionnelle du lien social et par là même la notion d'individu. La loi du 10 août 2011 nous invite donc à analyser, sans doute pour les redéfinir, les rapports entre le juge et l'individu, entre le Tiers et Moi.
520			_aStrengthening the participation of the citizens in the administration of justice, the law of August 10th, 2011 consolidates the rise of the individualism in criminal justice. But, the individualism weakens the role of the third through the figure of the judge. It distorts the secular plan of a justice outsourced to restore the social balance broken by the commission of the offense. The individualism thus shakes the justice in its mission of social regulation because it shakes the traditional conception of the social link and there even individual's notion. The law of August 10th, 2011 thus invites us to analyze, doubtless to redefine them, the relationship between the judge and the individual, between the Third and I.
786	0		_nRevue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2012-05-02 | p. 473c-482c | 0035-1733
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2012-2-page-473c?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1582738 _d1582738