000 01836cam a2200277 4500500
005 20251228052203.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aLadaria, Luis F.
_eauthor
245 0 0 _aTam Pater nemo. Quelques réflexions sur la paternité de Dieu
260 _c2008.
500 _a88
520 _aRésuméÀ partir des données du Nouveau Testament, qui nous montre un nouveau visage de la paternité de Dieu, la théologie des premiers siècles chrétiens a approfondi le sens de cette paternité. Dans la théologie anténicéenne, la génération du Fils pouvait encore être conçue dans un rapport très étroit avec la création du monde. À partir du ive siècle, la controverse arienne oblige à penser la paternité de Dieu selon une nouvelle perspective : cela se vérifie dans le fait que Dieu a donné au Fils (et à l’Esprit) la divinité en sa plénitude, parce que cela correspond à son être le plus profond. Certaines tentatives au xxe siècle ont cherché à repenser le rôle du Père comme «  fons et origo totius divinitatis » afin de mieux insister sur l’égalité entre les trois Personnes. Mais la vision traditionnelle du Père origine de la divinité dans l’amour total semble le fondement le plus solide pour garantir l’égalité et la communion des trois personnes divines.
690 _aAthanase
690 _aBasile de Césarée
690 _acommunion
690 _aDieu le Père
690 _aGrégoire de Nazianze
690 _aHilaire de Poitiers
690 _aIrénée de Lyon
690 _amonarchie du Père
690 _aOrigène
690 _aprocessions divines
786 0 _nTransversalités | 107 | 3 | 2008-08-25 | p. 93-123 | 1286-9449
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-transversalites-2008-3-page-93?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1583015
_d1583015