000			03118cam a2200313 4500500
005			20251228052821.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBerlan, Aurélien _eauthor
245	0	0	_aEntre contestation et cogestion, les luttes territoriales face à l’État
260			_c2016.
500			_a87
520			_aParce que les luttes territoriales ne peuvent manquer de se confronter à l’État, soit qu’il porte, soit qu’il soutienne les projets d’aménagement du territoire mis en cause, elles sont vouées à être écartelées entre une frange contestataire et une frange cogestionnaire entre lesquelles les relations sont instables. Les contestataires rejettent en bloc les projets en question et le « monde qui va avec », un système capitaliste destructeur qui est soutenu par l’État. Les cogestionnaires les critiquent en détail dans une attitude de contre-expertise qui les dispose à collaborer avec les pouvoirs en place. Dans le cas de la lutte contre le barrage du Testet à Sivens (Tarn), cogestionnaires et contestataires ont d’abord réussi à faire front commun contre des autorités obstinées, condition sine qua non pour les faire reculer. Acculées, celles-ci ont joué la stratégie de la tension jusqu’à l’homicide. Pour reprendre en main une situation devenue ingérable, elles ont alors recouru à une double stratégie : la carotte de la démocratie participative pour les cogestionnaires (qu’elles ont ainsi dissociés du reste de l’opposition) et le bâton des milices fascisantes pour les contestataires.
520			_aBecause the state either promotes or support territorial plans of development, opponents are divided between dissenters and comanagers. While the former radically reject these projects and the “world that goes with them,” the latter expect that their own legal expert assessment of projects will convince their proponents and the state authorities to give them up or to amend them. Such detailed expert assessment makes them prone to succomb to the sirens of collaboration. The Testet dam at Sivens (Tarn) provides a good case study of the unfolding of such struggles. At first, dissenters and comanagers succeeded in setting up a common front against the state authorities and promoters. It was the sine qua non condition to push them back. Cornered, the authorities implemented the usual divide and conquer strategy : the carrot of participative democracy for the comanagers to separate them from the rest of the opponents, and the big stick of fascistic militia for the dissenters.
690			_acogestion
690			_acontestation
690			_aécologie politique
690			_aLutte territoriale
690			_aSivens
690			_aZAD
690			_acomanagement
690			_apolitical ecology
690			_aprotest
690			_aSivens
690			_aTerritorial struggle
690			_aZAD
786	0		_nÉcologie & Politique | 53 | 2 | 2016-12-01 | p. 105-128 | 1166-3030
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-ecologie-et-politique-2016-2-page-105?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1584587 _d1584587