000			01993cam a2200181 4500500
005			20251228052836.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLefèvre, Mathias _eauthor
700	1	0	_aLuzi, Jacques _eauthor
245	0	0	_aHomo industrialis, ou le culte funeste de l’artificiel
260			_c2017.
500			_a16
520			_aL’œuvre d’André Gorz est souvent appréhendée à l’aune de la philosophie existentialiste ou de la théorie anticapitaliste. Peu s’intéressent à sa technocritique, qui est pourtant la pierre angulaire de sa pensée sociale. D’un côté, de son livre Écologie et politique (1978) à L’immatériel (2003), il promeut une société utopique abritant des ateliers autogérés pour étendre la sphère autonome. De l’autre, il condamne une société dystopique où la technique contrôle l’humanité. L’alternative est donc entre l’écosocialisme et la barbarie. Toute l’écologie politique d’André Gorz se retrouve dans cette défense du monde vécu contre l’obsolescence de l’homme organisée par le capitalisme.
520			_aThe work of André Gorz is often understood in the light of existentialism or the anticapitalist theory. Few are those who take an interest in his technocriticism, while it is the keystone of his social thought. On the one hand, from his book Ecology and Politics (1978) to The Immaterial (2003), he promotes a utopian society sheltering self-governed workshops in order to extend the autonomous sphere. On the other hand, he disapproves of a dystopian society where technology controls humanity. The alternative is thus between ecosocialism and barbarity. All Gorz’s political ecology is found in this defense of the lived world against the obsolescence of man organized by capitalism.
786	0		_nÉcologie & Politique | 55 | 2 | 2017-11-28 | p. 19-32 | 1166-3030
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-ecologie-et-politique-2017-2-page-19?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1584615 _d1584615