000			01700cam a2200289 4500500
005			20251228073414.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aVauday, Patrick _eauthor
245	0	0	_aUn amour de détail
260			_c2006.
500			_a82
520			_aRésumé« En art et en psychanalyse, tout est affaire de détails où s’accrochent la jouissance du sujet et la pertinence d’une interprétation. Pour autant, le sens et l’enjeu du détail sont-ils les mêmes pour l’artiste ou l’amateur et pour le psychanalyste ? Tentative de réponse avec les regards croisés sur l’ Olympia de Manet de l’histoire de l’art (Daniel Arasse), de la psychanalyse (Martine Bacherich) et de la littérature (Michel Leiris). »
520			_aIn art and in psychoanalysis, it’s always a matter of details, details which generate the jouissance of the subject and yield relevant interpretations. However, are the signification and relevance of details the same for the artist, the art-lover and the psychoanalyst ? The essay attempts to answer the question through the different critical approaches of the Olympia by Manet proposed respectively by the History of Art (D. Arasse), Psychoanalysis and Literature (Leiris).
690			_acastration
690			_adétail
690			_ainterprétation
690			_amodernité
690			_apeinture
690			_acastration
690			_adetail
690			_ainterpretation
690			_amodernity
690			_apainting
786	0		_nSavoirs et clinique | 7 | 1 | 2006-10-12 | p. 111-118 | 1634-3298
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-savoirs-et-cliniques-2006-1-page-111?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1595196 _d1595196