000			01547cam a2200265 4500500
005			20251228073519.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMartins, Luiz Renato _eauthor
245	0	0	_aLa fabrication d'un totem : David, Freud et le bonapartisme
260			_c2010.
500			_a3
520			_aRésumé L’affiliation de David (1748-1825) à la cause jacobine est indiscutable. Mais l’histoire passe et David se mettra au service du césarisme et de sa totémisation. La scène du Saint-Bernard (1800-1801) est celle d’un « impératif catégorique » incarné. Nous suivrons ce procès jusqu’au portrait du tyran au bureau (1811-1812) comme Moïse et totem d’un nouveau monothéisme : celui de l’administration panoptique.
520			_aDavid’s affiliation to the Jacobine cause is unquestionable. But as time passed, David ended up serving Caesarism and its totemisation. His Saint Bernard (1800-1801) embodies a categorical imperative. We shall follow this process up to his portrait of the tyrant in his office (1811-1812) drawn as a Moses and Totem of the new monotheism of a panoptical administration.
690			_abonapartisme
690			_aJ-L. David
690			_aPanoptique
690			_atotem.
690			_aBonapartism
690			_aJ-L. David
690			_aPanopticon
690			_atotem.
786	0		_nSavoirs et clinique | 12 | 1 | 2010-11-10 | p. 137-145 | 1634-3298
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-savoirs-et-cliniques-2010-1-page-137?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1595329 _d1595329