000			02162cam a2200181 4500500
005			20251228091041.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aFerroni, Lorenzo _eauthor
700	1	0	_aGili, Luca _eauthor
245	0	0	_aSyllogistique et méréologie chez Alexandre d’Aphrodise. Remarques textuelles sur deux passages difficiles du commentaire aux Premiers Analytiques
260			_c2016.
500			_a66
520			_aLe texte du commentaire d’Alexandre d’Aphrodise au premier livre des Premiers Analytiques d’Aristote n’a reçu qu’une seule édition critique, publiée en 1883 par M. Wallies. Même s’il s’agit d’un travail excellent — du même niveau, sans doute, que les éditions Wallies des Topiques, des Réfutations Sophistiques et du commentaire d’Alexandre aux Topiques —, il y a des passages où les solutions choisies par l’éditeur ne sont pas satisfaisantes. Dans le présent article, on examine deux de ces passages : in An. Pr. 60.21-25, où Alexandre discute le syllogisme catégorique Darii, et in An. Pr. 129.33-130.13, où le commentateur se concentre sur le problème de la validité de la formule syllogistique Barbara LX-L.
520			_aThe text of Alexander of Aphrodisias’ commentary on Aristotle’s Prior Analytics has been critically edited only once, in 1883, by M. Wallies. Even though it is an excellent edition — certainly of the same level as Wallies’ editions of Aristotle’s Topics and Sophistical Refutations, and of Alexander’s commentary on Aristotle’s Topics —, there are passages where Wallies’ solutions do not seem convincing. In this article we analyse two passages of this kind : in An. Pr. 60.21-25, where Alexander discusses the categorical syllogism Darii, and in An. Pr. 129.33-130.13, where the commentator focuses on the problem of the validity of the syllogistic formula Barbara LX-L.
786	0		_nRevue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | LXXXVIII | 2 | 2016-11-14 | p. 91-110 | 0035-1652
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-de-philologie-litterature-et-histoire-anciennes-2014-2-page-91?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1602994 _d1602994