000			02655cam a2200169 4500500
005			20251228092700.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aArcidiacono, Bruno _eauthor
245	0	0	_aLes projets de réorganisation du système international au XIXe siècle (1871-1914)
260			_c2005.
500			_a72
520			_aLes projets de réorganisation du système international au XIXe siècle (1871-1914)Bien des observateurs de la scène mondiale avaient conscience, avant la Grande Guerre, qu’un processus d’intégration commerciale, financière, productive était en marche entre les « nations civilisées » ; d’autant plus vif, chez certains, était le sentiment d’une discordance avec la dimension politique de la même réalité, c’est-à-dire le pluralisme anarchique et guerrier du système westphalien des États. L’article porte sur les solutions préconisées par ceux qui auraient voulu mettre en harmonie les deux plans en réformant radicalement les relations internationales. Ces solutions se ramenaient, dans les années 1871-1914, essentiellement à deux modèles : l’association des États dans une union fédérative (européenne sinon universelle) ou dans une « communauté légale » confédérative les laissant aussi souverains qu’auparavant. De cette opposition allait se dégager une troisième idée d’ordre international : le modèle directorial qui se matérialiserait ensuite dans l’ONU.
520			_aLes projets de réorganisation du système international au XIXe siècle (1871-1914)Before the Great War many observers of the world stage were aware that a process of integration in commerce, finance, production was taking place among « civilised nations » ; all the more disturbing for some of them was the inconsistency with the political side of the same reality – the anarchic and war-like pluralism of the Westphalian State system. The article deals with the solutions proposed by those who wanted to harmonise the two spheres by radically reforming international relations. In the years 1871-1914 these solutions fell within two basic models : an association of States either within a federative union (European, if not universal) or a confederative « legal community » where the sovereignty of members would be preserved. From these opposites would emerge a third concept of international order : the directorial model, later embodied in the UNO.
786	0		_nRelations internationales | 123 | 3 | 2005-09-01 | p. 11-24 | 0335-2013
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-relations-internationales-2005-3-page-11?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1603523 _d1603523