000 01798cam a2200181 4500500
005 20251228095111.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aVieira, António
_eauthor
245 0 0 _aPropos sur Le Visible et l’invisible de Maurice Merleau-Ponty
260 _c2020.
500 _a24
520 _aL’auteur tisse un commentaire à propos du livre inachevé et posthume de Maurice Merleau-Ponty, Le Visible et l’invisible, et met l’accent sur le primat qu’y joue la perception en tant qu’outil décisif pour le dévoilement de l’Être et la quête de la connaissance : l’œil et le langage doivent s’articuler sous l’égide de la « foi perceptive », pour scruter la part d’invisible qui se cache dans l’Être.
520 _aThe author provides a commentary on The Visible and the Invisible, Maurice Merleau-Ponty’s unfinished work which was posthumously published. He stresses the dominant role of perception as a crucial tool in disclosing the Being and in the quest for knowledge : under the aegis of “perceptive faith”, both the eye and the language must intertwine to examine the fraction of invisibility hidden in the Being.
520 _aO autor tece um comentário em torno do livro inacabado e póstumo de Maurice Merleau-Ponty, O visível e o invisível, destacando o papel predominante que nele desempenha a percepção enquanto instrumento decisivo no desvendamento do Ser e no acesso ao conhecimento. O olho e a linguagem devem, neste processo, articular-se sob a égide da “fé perceptiva”, de modo a perscrutarem a zona de invisibilidade que se esconde no Ser.
786 0 _nSigila | 45 | 1 | 2020-05-14 | p. 107-116 | 1286-1715
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-sigila-2020-1-page-107?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1605560
_d1605560