000 04258cam a2200361 4500500
005 20260111073802.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aDol, Gaëlle
_eauthor
700 1 0 _aSoulier-Peigue, Delphine
_eauthor
700 1 0 _aFrançois, Olivier
_eauthor
700 1 0 _aNicolas, Emmanuel
_eauthor
700 1 0 _aHennequin, Martine
_eauthor
245 0 0 _aAmélioration des pratiques de recueil des données médicales dans un service hospitalo-universitaire d’Orthopédie dento-faciale
260 _c2026.
500 _a99
520 _aIntroduction : L’amélioration des pratiques professionnelles est un processus de démarche qualité qui vise à contrôler les pratiques en se référant aux études basées sur la preuve et aux standards académiques. Cette étude décrit la méthode développée dans un cadre hospitalo-universitaire pour améliorer le recueil des données cliniques en orthopédie dento-faciale (ODF). Matériel et méthodes : La méthode par cycle de Deming (PDCA) a été appliquée. Résultats : 1) Phase « PLAN » : une recherche bibliographique et deux enquêtes nationales et locales montrent que les pratiques de recueil des données cliniques en ODF ne sont pas standardisées ; 2) Phase « DO » : une liste d’indicateurs permettant de caractériser les malocclusions et dysmorphoses, ainsi que leurs effets fonctionnels et esthétiques a été établie, puis utilisée dans le service pendant cinq mois ; 3) Phase « CHECK » : l’usage et les limites de cet outil ont été analysés ; 4) Phase « ACT » : l’outil d’Évaluation de la Présence et des lmpacts Esthétiques et Fonctionnels des Malocclusions et des Dysmorphoses (EPIEF MaloDys) a été finalisé et les modalités de son implémentation définitive ont été précisées. Discussion : L’outil EPIEF MaloDys permet d’identifier l’existence de malocclusions ou de dysmorphoses ainsi que leurs effets esthétiques et fonctionnels, mais son implantation peut présenter certains éléments de résistance au changement. Conclusion : Cette étude participe à l’harmonisation des données cliniques en ODF et ce à des fins cliniques, pédagogiques et de recherche.
520 _aIntroduction: Improving professional practice is a quality assurance process that aims to control practices by reference to evidence-based studies and academic standards. This study describes the method developed in a university hospital setting to improve the collection of clinical data in orthodontics. Material and Methods: The Deming cycle method (PDCA) was used. Results: 1) “PLAN” phase: A literature search and two national and local surveys were conducted to describe clinical data collection practices in orthodontics; 2) “DO” phase: A list of indicators to characterize malocclusions and dysmorphoses, as well as their functional and aesthetic effects, was drawn up in a digital format, then used in the orthodontic department for five months; 3) “CHECK” phase: The use and limitations of this tool were analyzed; 4) “ACT” phase: The form for “Evaluation of Malocclusions and Dysmorphoses and their Aesthetics and Functionals Effects” was finalized and the procedures for its implementation were specified. Discussion: The EPIEF MaloDys tool allows us to identify the existence of malocclusions or dysmorphoses and their aesthetic and functional effects, but its implementation may encounter some resistance to change. Conclusion: This study contributes to the harmonization of orthodontics clinical data for clinical, educational, and research purposes.
690 _aAmélioration des pratiques professionnelles
690 _aDémarche qualité
690 _aDiagnostic
690 _aIndicateur
690 _aOrthopédie dento-faciale
690 _aRecueil de données
690 _aData collection
690 _aDentofacial orthopedics
690 _aDiagnosis
690 _aIndicator
690 _aProfessional practices improvement
690 _aQuality assurance
786 0 _nL'Orthodontie Française | - | 3 | 2026-01-05 | p. 285-297 | 1966-5202
856 4 1 _uhttps://stm.cairn.info/revue-lorthodontie-francaise-2025-3-page-285?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1615542
_d1615542